g căn hộ 405. Cho nên xác nhận phòng 405 là nơi đầu tiên gây án, túi nước treo bên ngoài hành lang xác nhận là hiện trường thứ hai.

Trên cuộc họp phân tích tình tiết vụ án, ý kiến Dương Học Vũ phân tích tái tạo hiện trường như sau: Hung thủ vào giờ tý (từ 11 giờ đêm đến 1 giờ sáng) đêm đó đến nhà nạn nhân, sau khi gõ cửa vào nhà, thừa dịp nạn nhân chưa chuẩn bị, dùng ête đã chuẩn bị sẵn trước đó gây mê nạn nhân. Sau đó, hung thủ lột bỏ quần áo nạn nhân, sau khi trói chặt tay chân cho vào túi nước. Sau khi đưa nạn nhân và túi nước dời ra bên ngoài, hung thủ nâng lên treo trên trụ phơi quần áo, rồi sau đó rót chất lỏng vào, rồi nhanh chóng quét dọn hiện trường rời đi.

Cảnh sát tham dự cuộc họp đối với ý kiến phân tích của Dương Học Vũ cũng không khác lắm, nhưng vẫn có rất nhiều nghi vấn:

Thứ nhất, động cơ gây án của hung thủ là gì?

Thứ hai, hung thủ đêm khuya viếng thăm, nạn nhân tại sao không cảm thấy bất thường? Đây có phải chứng minh là do người quen gây án không?

Thứ ba, tại sao hung thủ chọn dùng phương thức dìm chết để giết đối phương?

Thứ tư, tại sao hung thủ chọn áp dụng phương thức treo trong túi nước để xử lý thi thể?

Cuối cùng hai điểm càng khiến cảnh sát đặc biệt cảm thấy mê hoặc khó hiểu. Thời gian phát sinh án là đêm khuya, nạn nhân đã trong trại thái đi ngủ, vả lại địa điểm phát sinh án tương đối an tĩnh, hai bên đều không có hộ gia đình ở, hung thủ sau khi dùng ête chế ngự nạn nhân, phần lớn có thể dùng phương thức đơn giản, mau lẹ hơn để đẩy nạn nhân vào chỗ chết, tại sao còn phải để nạn nhân tươi sống chết đuối chứ?

Mặt khác, do hiện trường đã được dọn sạch, không cách nào xác nhận nhân số gây án. Nếu hung thủ là một người, cho nạn nhân vào trong túi nước rồi treo trên trụ phơi đồ, cần hao phí thể lực cực lớn. Như thế tốn thời gian tốn công, hung thủ đến tột cùng xuất phát từ mục đích gì?

Hung thủ làm như vậy, hiển nhiên không phải để che giấu hành vi phạm tội. Vậy, thông qua phương thức quỷ dị như thế phơi bày thi thể, là xuất phát từ loại tâm tính như thế nào đây?

"Tâm tính" này, phải cần Phương Mộc cho ra ý kiến phân tích.

Trên cuộc họp phân tích vụ án, Phương Mộc vẫn không nói lời nào, chỉ miệt mài xem xét tranh ảnh hiện trường và một ít báo cáo kiểm tra. Hoặc là, hút thuốc trầm tư.

Ở hiện trường, túi nước thật lớn kia đích xác cho Phương Mộc chấn động thị giác rất mạnh, Song, cả hiện trường hiện ra cảm giác nghi thức mãnh liệt mới là điểm Phương Mộc vô cùng chú ý. Anh mơ hồ cảm thấy, dưới cảnh tượng hung thủ bố trí phức tạp như thế, nhất định muốn biểu đạt tâm tình nào đó. Mà loại tâm tình này, cùng thân phận nạn nhân có liên quan mật thiết.

Lúc trưởng phân cục bảo Phương Mộc lên tiếng, anh không mở miệng ngay, mà quay đầu chuyển hướng Dương Học Vũ.

"Học Vũ ở hiện trường đầu tiên đã nhận ra nạn nhân, giới thiệu chút hoàn cảnh của ông ta trước đi."

Dương Học Vũ hiển nhiên sớm có chuẩn bị, lấy ra một chồng tư liệu photocopy lớn, trầm ngâm một chút, nói: "Gần đây, nạn nhân chính là một nhân vật thời sự."

Khương Duy Lợi, nam, 42 tuổi, văn hóa tốt nghiệp trung học phổ thông, thất nghiệp, từ trước đến nay cùng mẹ Quách Quế Lan ở trong căn hộ đơn 405 của tòa nhà số bảy tiểu khu Phú Dân. Theo quần chúng phản ánh, quan hệ hai người cũng không hòa thuận lắm.

Đầu năm nay, khu vực đường Lâm Sơn bị liệt vào kế hoạch cải tạo nội thành cũ, tiểu khu Phú Dân đã trong phạm vi phá bỏ và dời đi nơi khác. Cư dân trong khuôn viên nhân sau khi nhận được phí tổn bồi thường phá dỡ khoảng hơi 10 vạn tệ, phần lớn đã dời khỏi tiểu khu Phú Dân. Nhà Khương Duy Lợi là một trong vài trường hợp "Hộ không chịu di dời" yêu cầu thương nghiệp khai phá lấy tiêu chuẩn mỗi thước vuông một vạn tệ tiến hành bồi thường, bằng không sẽ cứ ở chỗ này. Công ty khai phá trải qua mấy lượt đàm phán, sau khi thỏa thuận thậm chí áp chế, vẫn không thể cùng mọi người Khương Duy Lợi đạt thành hiệp định phá dỡ.

Có tin đồn, công ty khai phá dự định nâng cao phí bồi thường, để đổi lấy vài hộ người còn lại thuận lợi chuyển đi. Khương Duy Lợi thấy có thể được lợi, đem bà mẹ già đã xấp xỉ 70 tuổi đuổi ra khỏi nhà, ý đồ độc chiếm khoản bồi thường. Bà cụ không nhà để về ở trong hành lang hai ngày. Ủy ban dân cư của khu phố sau nhiều lần hòa giải không có kết quả, đem việc này thông báo tin tức truyền thông. Đài truyền hình thành phố C cùng nhiều tòa soạn báo đều tiến hành theo dõi tin tức về việc này. Quách Quế Lan bị đuổi ra khỏi nhà đến tối ngày thứ ba, chuyên mục thời sự của đài truyền hình thành phố C đêm đó —— trong "Thời sự thành phố C" làm một chương trình đặc biệt. Mấy vạn người xem trong tỉnh thông qua TV có thể biết việc ác của Khương Duy Lợi. Trong hình ảnh thu lượm được, phóng viên cùng nhân viên ban chấp hành khu phố mang bà cụ Quách Quế Lan về nhà, Khương Duy Lợi lại cự tuyệt không mở cửa, còn chửi tục thô bạo với người tới. Bà cụ một bên gõ cửa sắt, một bên phẫn nộ hô: "Sao tao lại sinh ra thứ súc sinh như mày. . . . . ."

Khương Duy Lợi kẹp điếu thuốc, cách cửa sắt chỉ chỉ trỏ trỏ bà cụ: "Cút đi, mẹ già chết bằm! Có