của

truyện Người này không có chuyện. Hôm nay là ngày mười tám tháng Tư, còn cách

hai mươi ngày nữa mới đến mồng tám tháng Năm như Sở Thiên đã hẹn. Cô hiểu tại

sao tác giả lại cho đăng sớm phần thứ hai, nhưng cô rất vui, vì từ nay hàng

ngày được đọc tiếp truyện Người này không có chuyện.

Thời

gian này cô thường giao lưu với Sở Thiên qua Lời thì thầm. Có lúc nói chuyện

sáng tác văn chương trên mạng, có lúc nói chuyện các nhân vật trong truyện

Người này không có chuyện, có lúc viết vài ba câu gì đó, tóm lại cô không muốn

cắt đứt liên hệ với tác giả, giống như đứa trẻ thả diều, thỉnh thoảng lại giật

sợi dây, ngộ nhỡ diều bay mất mà không biết.

Cô cảm

thấy đã thành thói quen, ngày nào cũng đến Làng tiểu thuyết đi chơi, xem Sở

Thiên có viết gì không, và cũng để xem tác giả có gửi gì cho mình qua Lời thì

thầm hay không. Chỉ cách một hôm không nhận được hồi âm của tác giả cô đã sốt

ruột, hoặc nghi ngờ mình lần trước viết có điều gì sơ suất, khiến Sở Thiên phật

ý. Có lúc, liền hai ba hôm không nhận được thư trả lời, cô không nén nổi liền

viết thư hỏi: “Phải chăng nhà văn bực mình? Phải chăng tôi nói có gì không nên

không phải?”.

Gặp

những trường hợp ấy, Sở Thiên có thư trả lời ngay: “Không có thư chỉ vì bận,

tôi làm sao có thể bực mình với bạn được? Phải chăng cánh con gái các bạn rất

dễ giận nhau, cho nên nghi ngờ đàn ông chúng tôi cũng hay giận dỗi? Dù bạn có

nói gì đi nữa thì tôi cũng không bực mình, vì tôi chưa bao giờ bực mình, giận

dỗi với ai.”

Đọc thư

của Sở Thiên Carol mới yên tâm, cảm thấy sự lo lắng của mình là thừa. Nhưng lần

sau Sở Thiên chưa kịp trả lời, cô lại phỏng đoán như thế.

Cô rất

lo cho mình, vì phát hiện mình chú ý đến Sở Thiên và Jason. Mỗi ngày không

trông thấy Jason lòng cô lại buồn, ăn không ngon ngủ không yên; mỗi ngày không

đọc truyện của Sở Thiên cô cũng buồn, ăn cũng không ngon, ngủ cũng không yên.

Cô nghĩ, có thể số phận bắt mình bằng cách này để hiểu “người đàn ông kia”

chăng? Có thể chăng, để bản thân thể nghiệm, đồng thời yêu cả hai người? Đồng

thời yêu cả hai có đúng không? Phải nói là không đúng, cho nên mang một gánh

nặng tư tưởng, luôn cảm thấy mình không phải một đứa con gái ngoan.

Cô

quyết định nói chuyện này với Sở Thiên, không nói về bản thân, vì như vậy phải

đưa cả Jason và Sở Thiên ra, cô chỉ viết thật tỉ mỉ chuyện bố mẹ, nhất là đoạn

với dì Tú Trân, sau đấy nêu vấn đề của bản thân: nhà văn cảm thấy có thể đồng

thời yêu hai người được không, tôi muốn nói yêu chân thành?

Thư trả

lời của Sở Thiên rất dài.

Cái “có

thể” mà bạn nói xem ra có hai cách giải thích, thứ nhất là “có thể”, cách giải

thích thứ hai là “được phép” hoặc “nên”.

Đầu

tiên nói đến “có thể”. Một người có thể cùng lúc yêu hai người, mà lại là yêu

chân thành được không? Tôi nghĩ rất có thể. Qua câu chuyện của bố bạn, tôi tin

rằng ông ấy yêu chân thành mẹ bạn và dì Tú Trân. Tôi ngờ rằng, bạn cũng yêu

cùng lúc hai người, cho nên bạn mới hỏi đến chuyện này.

Một

người cùng lúc yêu hai người, có thể vì hai người bổ sung cho nhau, cái của

người này có người kia không có, người ấy có thể yêu điểm này của A và điểm kia

của B. Một cách giải thích khác, trong nhiều trường hợp, một người yêu một mẫu

người, chỉ cần gặp mẫu người ấy anh (hay chị) có thể yêu, cuối cùng yêu ai

trong mẫu người ấy phải xem thời cơ, đó là điều mà chúng ta quen gọi là duyên

số. Nếu một người đồng thời phát hiện ở hai người cùng có chung đặc điểm mà anh

(hay chị) thích, rất có thể anh (hay chị) yêu cả hai, không có cách nào lựa

chọn.

Lại nói

về “nên”. Một người có nên yêu cùng lúc hai người không? Thật ra tình cảm không

chịu vâng theo sự chỉ huy nên hay không nên. Lý trí mách bảo không nên, nhưng

tình cảm lại xúi giục người đó hành động. Cho nên, nếu trong lòng bạn yêu hai

người, không cần thiết phải cảm thấy xấu hổ hoặc lương tâm cắn rứt, tình cảm

tồn tại ở trong lòng bạn, không ai có thể phán xét buộc tội bạn được.

Cuối

cùng là vấn đề làm thế nào đối xử với hai mối tình đó. Chuyện của bố bạn mách

bảo tôi, một người “có thể” yêu cùng lúc hai người không phải là hai mối tình

đều phù hợp với thực tiễn. Hành vi của con người bị ràng buộc với xã hội, đạo

đức, luật pháp, không thể muốn làm gì thì làm. Cho nên, tình cảm của con người

một khi xung đột với những ràng buộc đó, sẽ luôn luôn là vật hy sinh. Bất kể sự

hy sinh đó đối với người ấy có hợp lý hay không, có nhân đạo hay không, chúng

ta cũng nên nghĩ đến hành vi của chúng ta có ảnh hưởng đến người khác, ví dụ

như con cái.

Mẹ của

bạn là một người giàu lý trí, khi phát hiện chồng có quan hệ với Tú Trân đã

dũng cảm từ bỏ ông. Đó là hành động sáng suốt, là nguyên tắc sống của bà. Bà

không thể chấp nhận sự phản bội. Nhưng bà không biến tình yêu thành thù hận,

phủ nhận quá khứ của bản thân hoặc căm thù bố bạn, bà cố gắng để hiểu bố bạn,

tin rằng đây là nhược điểm của ông ấy gây nên, ông đã không nghiêm túc xem xét

hành vi của mình sẽ ảnh hưởng thế nào đến người khác, tình yêu của bố bạn không

sáng suốt.

Con

người đúng